最愛的人

最新研究結果.男人和女人在不同年齡階段最愛的人分別是:

0~~5歲:
女: 媽媽.
男: 媽媽.

6~~10 歲:
女: 不是討厭的男孩就行.
男: 能和我一起欺負其它人的男孩..

11~~15歲:
女: 十六七八九歲的大男孩, 只要不是本班的那一幫就行.
男: 籃球,足球,乒乓球,網球......

16~~25歲:
女: 26歲至29歲的有事業基礎,有品位,有才華的男人.
男: 20歲至24歲的漂亮,有身段的女人 .

25~~30歲:
女: 比自己大的男人.
男: 20歲至24歲的漂亮,有身段的女人

30~~40 歲:
女: 心靈契合的男人.
男: 20歲至24歲的漂亮,有身段的女人

40~~50歲 :
女: 男人.
男: 20歲至24歲的漂亮,有身段的女人

50~~60歲:
女: 能和她終老的男人.
男: 20歲至24歲的漂亮,有身段的女人.

70~~80歲:
女: 和他在一起,不需要自己照顧的男人
男: 20歲至24歲的漂亮,有身段的女人.

80~~90歲:
女: 死在自己後面的男人.
男: 我雖然已經老眼昏花.不過我還是希望20歲至24歲的漂亮,有身段的女人 .

結論:男人是專一的，女人是花心的！

河伯娶親的媒體

觀點擂台－河伯娶親的媒體

• 2009-09-02
• 【郭冠英／文化評論工作者】

　蓬頭垢面到現場慰問災民，那才是作秀，有什麼用？人死都死了。」我說：「政府要做的是如何防止死人，如何防止悲劇再發生，如何在環境的根本上全面解決問題。」後面這段話電視剪掉了。

　為什麼找到我，為什麼要我講話？不過就認為我一定會罵馬英九吧？我偏不這樣想，我就不願配合媒體罵政府，何況我本來就認為政府沒什麼錯。

　好，你不罵馬英九，我們就說你罵災民，反正新聞由我們剪輯編造，我們會剪成語不驚人死不休。我們搞新聞的土石流已太久了。

　惡意剪輯斷章取義

　我說了什麼呢？我說：

　一、這是破紀錄的水災，雨量排世界第4，誰都難應付。

　二、土石流不像地震、礦災、山火，那還有得救，還有黃金72小時，土石流只有10幾秒，埋了就埋了，活了就活了，一小時救難隊到現場，也沒用了。

　三、防災救難還是地方政府的事。

　四、宋楚瑜是反應快，劍及履及，會救災，但他也只能治標，不能治本，那涉及政治結構及整個生態環境的改治，幾乎不可能。

　五、救得了也要過正常生活，因此劉揆、薛香川理髮吃飯很對。要做事，不要作秀。

　六、外交部奉命不要外援沒錯，就是發文請援，來也是7、8天後，沒用了（美國直升機來花了百萬美金，一點用也沒）。

　七、我不齒「災難外交」、「喪事外交」，那是對災民死者的大不敬，是幸災樂禍（包括請達賴來作法）。

　八、我反對CNN借題發揮，做假民調要馬總統下台。CNN在我國西藏暴亂時就一貫反中。

　九、大陸的組合屋沒問題，不能在反中的惡意下對大陸同胞的善意捐助加以醜詆，反求美國的虛助以示得悼多助。這也是幸災，可恥。

　十、大陸的捐助是「內援」（是我國另一區，怎會是外援？）。

　扭曲報導刻意汙衊

　我講的是我認為的邏輯、常識，怎是「驚人之語」？怎是「藐視災民」？即令被電視斷章取義，網路上支持我言的仍有一半，怎會是「被網民罵翻了」？

　名嘴才是「唯恐天下不亂」、「語不驚人死不休」。他們拿著記者歪剪的我言又大罵一頓。反正他們是從總統到軍人，誰都罵。現在慢慢正義之聲出來了，說別淪為讓名嘴指揮救災與擴大疫情，網路上傳的〈一位救災小兵的心聲〉，是大家共同的心聲。

　我還反對發緊急命令，如果一定要發，那就用來先封幾個媒體、名嘴節目吧。「河伯娶親」，叫他們下去去問問。